Una frase: "Exigimos una campaña legal contra quienes propagan mentiras políticas deliberadas y las diseminan a través de la prensa". ¿Quién escribió eso? Adolf Hitler, en 1920. ¿Qué significa eso? Significa, al menos, que hay que desconfiar de los cruzados contra el embuste, porque el énfasis en la verdad delata casi siempre al mentiroso.
Este fragmento procedente de un artículo titulado Rico, al paredón y publicado por Javier Cercas en el diario El País, contiene una frase célebre, la cual citó el dictador nazi Hitler, que intenta encubrir su propia falta de ética, es decir su falta de moralidad, recurriendo a la estética por eso habla de mentiras deliberadas y no de falsas verdades. Cercas cita esta frase como un gesto retórico con la finalidad de hacerle ver a Espada que no se debe exigir exclusivamente la verdad en el ámbito periodístico.
En mi opinión es una clara indirecta para caldear más el ambiente, poniendo por medio esta cita célebre, y también le sirve como defensa ante su propósito de convertir una falsedad en una verdad moral.
Post escrito por José Ángel Ferro Santiago
Estou de acordo con Jose Ángel, penso que esta cita sirve como ataque as persoas que critican as fotos e tamén a esas falsedades, as cales se poden convertir nunha verdade moral.
ResponderEliminarTotalmente de acordo cos meus compañeiros,pois,iso o que fai é "alertar" máis as persoas,un provacamento pola súa parte, xa que,como ben dixeron esas falsedades pódense convertir nunha verdade moral.
ResponderEliminarNon creo que a cita fose empregada a propósito para caldea-lo ambiente, senón que me parece que é algo así coma unha acusación contra Espada por pedir sempre a verdade, xa que iso pode delatar que el non a emprega sempre. Como dixeron un par de veces no meu blog, "excusato non petita...". Sería algo así; non sei se se me entende (ollo, que non defendo a utilización da mentira, eh?)
ResponderEliminarEu creo que a idea que nos quere transmitir Cercas é que non hai que fiarse da xente que se abandeira por unha causa como bo samaritano. Paula non é acusación contra Espada, este entra no xogo despois de este artigo de Rico al paredon. Usa a frase na boca de Hitler para que o seu posterior discurso da verdade e o peridismo quede máis crible e bonito.
ResponderEliminarAh, é verdade, niso tes razón. Pero creo que non é así cando dis o de Hitler ("máis crible e bonito"?). Dáme que simplemente é para "darlle forza" ó seu argumento. E en certo modo si podería ser contra Espada e a xente que opina coma el, lembra que esta discusión sobre a verdade xa levaba aberta un tempo, antes de todo o de Rico e o bordel.
ResponderEliminarDende logo, estou con Santiago. É certo que as palabras postas na boca dun dos personaxes máis famosos do último século é suficiente para convencer ao lector de que ten razón, e de que non se pode un fiar de calquiera tipo de verdade. Recordades o que dixo o profe de que Hittler empregou a súa campaña para chegar ao poder, e unha vez alí facer o que fixo?
ResponderEliminarPenso que Cercas emprega un argumento de autoridade feble, coa cita na que Hitler nos mostra unha actitude hipócrita, censurando unha acción, a de diseminar mentiras políticas na prensa, que el mesmo realizara. Malia isto, podemos interpretar esta cita como o devezo de Cercas de comunicarnos mediante a esaxeración presente na cita de que é imposible non mentir nun periódico: Hitler defende unha tese que nin el mesmo é capaz de cumprir. Certo é que a cita non é moi acertada para comunicar esta mensaxe. Ademais creo que Cercas está a cualificar de autoritario e de extremista a Espada, comparando bastante directamente as teses que ambos defenden.
ResponderEliminarEu penso que o que máis afecta e enfada a Arcadi é a frase citada por Hitler que Cercas emplea, dun modo incorrecto penso eu, para defender a súa tese. Eu son dos que penso que Cercas emplea no contexto adecuado a frase equivocada, pois Hitler restrínxese a verdades políticas, e non engloba á verdade na súa totalidade. Por outra parte, penso que citar frases de alguén tan importante como o dictador máis poderoso e influente do século XX trae unha connotación moi negativa ao texto, como se ve na reacción de Espada. Eu penso que con isto tamén (refírome en xeral) xógase moito á hora de argumentar e demostra o que nos mantemos dos argumentos ad hominem, cando o dito depende de quen o di. Estou seguro que Cercas non habería collido a frase de non ser de Adolf Hitler. Paréceme tamén un gran erro non emplear unha cita de completa plenitude e deixarlle así a Espada esa posibilidade de criticarlle.
ResponderEliminarPor certo, son Adrián Alonso, de 1° A.